ArenaMate 最終定價方案

整合本次調研全部結論的拍板版本

2026-07-25 · 前置研究:競品全景金流全圖定價沙盤(初版)

最終結論:我們賣「被看見」和「省人力」,不賣「成交」。

因為交付發生在實體球場、客源本來就是教練的——成交抽成在結構上收不到(教練加個 LINE 就繞過了)。 但我們握有兩樣競品沒有的東西:需求端的運動人口,和比賽數據。 這兩樣讓「曝光」與「成效證明」變成可以定價的商品,而它們沒有脫媒問題

老闆 2026-07-25 二次拍板:場館端永久免費(含全部進階功能)。 場館不是客戶,是貨架——越多場館=越滿的地圖=越多球員=越值錢的廣告版位。 場館線下怎麼收錢我們不管;要不要用我們的代收服務(月票/入場費/賽事報名費)由他自己決定

定價權從哪來——你的直覺對,但中間還隔一件事

你的判斷:冷啟動用免費場館預約聚集大量球員 → 這些常運動的人就是潛在學員 → 像 AmazingTalker 掌握學生一樣,我們也會有定價權。方向完全正確,但要補一個關鍵環節。

「有流量」不等於「有定價權」。定價權的公式是:

定價權 = 平台帶來的客戶比例 × 交付的控制力

AmazingTalker 敢抽 40~48%,是因為老師的學生 100% 是平台給的(線上英文老師本來沒客源), 而且課在平台的線上教室裡上。兩個變數都接近滿分。
我們的教練本來就有學生(他每天在場館看得到),而且課在實體球場上——兩個變數都偏低。 所以我們的定價權不在「教練現有的學生」身上,只在「我們新帶給他的學生」身上
但你的洞察在另一個層面上更值錢:掌握需求端,讓你不必用抽成去收錢。

當你有 5,000 個活躍球員時,會發生三件事:
場館必須在你這裡開場——不然沒人來。但我們不跟場館收月費, 而是把它換成「他的場地變成我們的貨架、他的球局變成我們的流量」
教練與工作坊必須在你這裡曝光——不然接不到新學生 → 曝光費收得到
你不必為了搶場館而降價——Trainge 收 1,000、Jolly 收 2,000,我們收 0, 這在談場館時是壓倒性的優勢

換句話說:需求端給你的不是「抽更高的權利」,是「不用抽成也能收錢的能力」。 而曝光費沒有脫媒問題——教練繞過交易可以,但他繞不過「被看見」。

而且我們有一個 AmazingTalker 也沒有的東西

他們只知道「誰在找英文老師」。我們知道「誰打球輸了很不爽」—— Elo 停滯、連敗、剛升段位失敗、想進正式賽卻程度不夠。
這是全世界最精準的招生時機,而且是免費的。教練付錢買的不是廣告版位, 是「在對的時刻出現在對的人面前」。這一條是我們的定價權真正的來源。

為什麼最終決定不靠成交抽成

金流種類關係不走平台有多痛會不會漏結論
單堂教練課一對一加個 LINE,完全不痛必漏不抽
課包/月卡一對一但預收大額學員要一次付一大筆給個人,會怕不太會漏5%(階梯降 3%)
賽事報名費一對多(60 人)自己跟 60 人收錢、對帳、退費 → 非常痛不會漏5%(Pro 2%)
練習賽入場費現場現金0%(只記帳)
一句話原則:抽成只收在「代收本身就有價值」的地方。 收不到的錢就別放進商業模式裡——放了只會讓你在談判時心虛、在數字上自欺。

最終定價方案

原則 1
玩球的人永遠免費
球友與學員一輩子零付費。他們不是客戶,是資產——是教練與場館願意付錢的原因。 計分、輪替分隊、天梯排名永不收費
原則 2
向「要被看見的人」收費
教練與工作坊付的是曝光與帶客時機;場館一毛不付(他是貨架)。 曝光沒有脫媒問題——繞不過「被看見」。
原則 3
抽成只在代收有價值處
一對多(賽事)與預收款(課包)才代收。單堂課不碰錢—— 順便解決你最擔心的「金流忙不過來」

💎 拍板版費率表

對象/項目價格包含什麼
球友 ・ 學員
全部功能永久免費揪團/預約/計分/輪替分隊/RP・Elo/天梯/段位/通行證/戰隊/好友私訊
走平台付款回饋 3% 點數換平台自有物(造型/通行證/段位加速)與教練自願提供的體驗課;⛔ 不可提現、不可轉讓、不折抵學費
教練
開課上架免費・無限學蝦皮:貨架越滿越好。免費層 1 個進行中課程/20 位學員,現金收款(系統記帳)
教練 ProNT$399/月公開品牌頁+進教練目錄、課包/月卡、私教時段、多堂期課、技能曲線/作業/影片回饋、業績報表、月結算單、跨館代課池
加值曝光NT$500~1,500/月首頁推薦位/搜尋置頂/本月精選/⭐「對的時刻」推播(推給 Elo 停滯、連敗、想升段的球員)。毛利 100%,無金流
課包/月卡代收5%,階梯降至 3%月流水 0~2 萬 5%/2~5 萬 4%/5 萬以上 3%(學 AmazingTalker:越高產抽越少,留住最想繞的人)
單堂課0%不代收。走現金,系統只記帳
場館 ⭐ 永久免費(含全部進階功能)
全部場館功能永久免費・無限櫃檯、營運日曆+場地總覽、預約審核、規定範本、總帳本/財報/駕駛艙、客服匣、黃金會員、無限場地與幹部帳號、管理教練、no-show、逾時收場 —— 原本規劃的 Pro 全部下放
為什麼免費:場館是貨架不是客戶。多一家場館=地圖多一個點=多一批球員=多一格廣告版位。收 999 會擋住加入,等於自己把貨架砍掉。場館線下收多少錢我們完全不管。
場館的「選配」代收服務(要不要用,他自己決定)
賽事報名費代收5% + NT$5/人對標 Accupass「5%+NT$10」,每張便宜 5 元、無 400 張升級費。一對多、天然繞不掉
月票/會員月費代收3%自動續扣+對帳+催繳。場館自己做要跟幾百人收錢——代收價值最高的一項
⚠️ 需綠界定期定額簽約(尚未談,誠實缺口)
入場費線上代收3%免去現場收現金、免去預約人代收再轉交。不用=維持現金,抽 0%
入場費現金(不代收)0%系統只算不重複上場人數、開單、記帳(現況)
為什麼這樣切,教練與場館都不會覺得被剝兩層皮:
月費買的是「被看見的權利」(=蝦皮商城賣家);加值曝光買的是「被看見的位置」(=蝦皮廣告); 抽成只在「你幫我保管了一大筆錢」時發生(課包)或「你幫我跟 60 個人收錢」時發生(賽事)。 三種錢對應三種明確的價值,沒有一種是「平台稅」。

③½不只運動:在家開課的小工作坊也吃得到

老闆 2026-07-25 補充:教練系統不該只綁運動。瑜伽、按摩、靈性課程、陶藝、手作 這些在家或小工作室開課的人,我們一樣吃得到——而且他們最痛的問題跟球類教練一模一樣:沒人看見我

為什麼這個延伸是自然的,而不是硬湊:
你自己講過的那條洞察——常運動的人 ≈ 在乎自己身體的人。 這批人正好就是瑜伽、按摩、皮拉提斯、營養、甚至靈性課程的核心客群。 同一批需求端,可以餵不只一種供給。Accupass 有一次性活動但沒有課程引擎; 17FIT 有課程引擎但只賣給場館;兩邊中間的「個人工作坊」沒人服務。
類型典型客單價他要什麼我們給什麼綁比賽數據嗎
球類教練(羽球/排球/籃球)1,200~2,500/堂新學生、證明教得好曝光 + Elo 進步曲線✅ 綁
身體相關(瑜伽/皮拉提斯/按摩/физио/營養)500~3,000/堂新客、預約管理、課包曝光 + 課程引擎 + 出席/完課紀錄❌ 不綁
體驗型(陶藝/手作/花藝/香氛)800~2,500/場被看見(幾乎只要這個)地圖曝光 + 報名收款 + 評價❌ 不綁
靈性/身心(頌缽/冥想/塔羅)800~2,000/場被看見 + 信任感曝光 + 評價 + 出席紀錄❌ 不綁

那對非運動類,我們的護城河剩下什麼?

誠實講:「比賽數據」這條護城河對陶藝老師是零。對這群人我們的優勢只有三樣,但都夠硬:
免費——Accupass 抽 5%+NT$10、Niceday 抽 20%、17FIT 要年約;我們上架 0 元
需求端——我們手上是「愛惜身體、願意為體驗付錢」的活躍族群,不是路過的網友
課程引擎——課包、銷課、私教時段、出席紀錄,這些 Accupass 結構上做不出來
再加一個 Accupass 沒有的小東西:出席與完課紀錄。他們只賣票,不管你有沒有去; 我們知道學員真的來了幾次——那是客觀的品質訊號,可以拿來排序。
⚠️ 但有一個定位風險必須管住:不要讓「打球的 App」突然長出陶藝課,把核心用戶搞混。
解法是分層呈現+分批開放
先開「身體相關」(瑜伽/皮拉提斯/按摩/營養)——跟運動人口高度重疊,敘事自然, 放在「找教練」同一個入口即可。
後開「體驗型與靈性」——獨立分頁(例如「附近的課」), 用「運動之外的生活」串起來,不要混進球場地圖。
對定價的影響:非運動類讓「教練 Pro + 曝光費」這條線的市場放大好幾倍—— 因為球類教練在台灣是小眾,但「在家開課的個人工作坊」是很大的一群, 而且他們幾乎沒有其他選擇(Accupass 只適合一次性活動、17FIT 不收個人)。 這條線才是把場館免費之後的營收缺口補起來的東西。

③¾教練方案細磨:三種身分 × 線上線下

一、教練其實有三種身分,但我們的資料模型已經支援了

身分他在做什麼系統裡是什麼要付錢嗎
場地方
(教練老闆/工作室主理人)
租了場地,自己教不完 → 招募教練、抽他們的學費、幫忙招生、掌管金流與出缺勤 就是一個小型場館gymsgym_coaches, 他抽教練的成數=gym_cut_pct(0~30% 自己設,開課當下釘住快照) 永久免費(他是貨架,而且是我們最好的獲客通路——一個場地方帶 5~10 個教練進來)
純教練 到某個場館/場地方申請當教練,出力賺學費 gym_coaches 底下的一員,開課走場館的抽成規則 免費可用;要曝光才買 Pro
自由教練 沒掛任何場館,自己找場地、自己招生 無 gym 綁定的教練(17FIT 完全沒有的入口 免費可用;要曝光才買 Pro
⚠️ 一個必須處理的張力:教練會不會被抽兩層?
場地方抽教練 15~30%,平台又向教練收 399 → 教練覺得被剝兩層皮。
解法:團隊方案,讓場地方統一買單。
⚠️ 2026-07-26 更新:團隊包已取消(場地方沒有理由幫教練付錢,見「誰該付錢」一節)。
再加推薦獎勵:場地方招募進來的教練若自行買 Pro,分潤 20% 給場地方 (學 17FIT 的客戶推薦計畫)——把他變成我們的業務。
另一個張力也要先講:場地方會不會怕教練被學員直接找走?
不會,因為教練的公開頁顯示所屬場館,學員從那裡報名自動走場館的抽成規則coach_courses 開課當下快照 gym_cut_pct,這個機制已經做好了)。 平台帶客給教練=同時帶客給場地方,他只會更想留在平台上。

二、線上課:唯一一個「抽成絕對不會漏」的教練收入

教練錄一次影片上傳,學員報名就有錢,不用到場。這條線跟線下課是完全不同的生意—— 回到我們的公式:定價權 = 平台帶來的客戶比例 × 交付控制力

線上課的「交付控制力」是滿分。影片在我們的伺服器、播放器是我們的、學員要登入才看得到。
教練不可能「把影片私下傳給學員」——傳了就等於送人,他不能再賣第二次。 沒有「加 LINE 私下上課」這回事。
→ 所以線上課可以抽成,而且抽得比線下高,完全不會漏。

三、抄 Hahow 的雙軌分潤——它一口氣解決了我們卡住的「歸因」問題

平台分潤機制
Hahow 好學校 老師用自己的推廣網址賣 → 老師 90%/平台 10%
學生從平台一般網址買 → 五五分(50%/50%)
用兩個不同的網址區分「誰帶來的客人」——不需要任何複雜的歸因技術
YOTTA 友讀固定 平台 30%/講師 70%單一費率
兩者共同募資制:先放 3 分鐘介紹影片預購,達標才錄正式課,未達標退費
這正是我們一直卡住的那題的答案。前面我擔心「平台帶客抽成無法歸因」, Hahow 用最笨也最有效的方法解決了:給教練一個專屬推廣連結
他自己帶來的人 → 走他的連結 → 抽很少;
平台搜尋/推薦/推播帶來的人 → 走平台連結 → 抽比較多。
教練完全沒有作弊的動機——他當然會用自己的連結,那本來就是我們希望他做的事。

四、線上課的成本:幾乎可以忽略

Cloudflare Stream:儲存 $5/1,000 分鐘/月、傳輸 $1/1,000 分鐘、編碼免費
換算:一堂 60 分鐘的課,儲存約 NT$10/月每個學員看一次約 NT$2
一門課賣 1,000 元 × 100 人=100,000 營收,串流成本約 200 元(0.2%)→ 線上課抽成幾乎全是淨利。

💎 教練端最終費率(線上/線下分開)

項目價格說明
三層訂閱(2026-07-26 修正:免費版就有品牌頁)
免費NT$0 完整公開品牌頁 + 可被搜尋 + 進教練目錄(原設計把這個鎖在 Pro 是錯的,見下節)
課程模板無限;同時「招生中+進行中」的課程限 1 個;學員可對模板許願
教練 Pro399/月 課程數無限、課包/月卡、私教時段、多堂期課、學員 CRM(技能曲線/作業/影片回饋)、 業績報表、月結算單、跨館代課池、搜尋排序加權
教練 Max999/月
保證觸達數
Pro 全含 + 主動曝光:保證每月 300 次精準觸達 (投給「上過同類課/搜尋過/點過該分類」的人 + Elo 停滯/連敗/想升段的球員); 管道=週報輪播 + 動態推薦位 + 推播。不設名額,用庫存與效果保證自然調節
Pro = 被動曝光(排序提前、地圖特別顯示,人來找你時你在前面); Max = 主動曝光(我們把你送到對的人面前)。團隊包已取消——見下節「誰該付錢」
線下課(交付在球場,抽成會漏)
單堂課0%不代收,走現金
課包/月卡代收5% → 階梯 3%預收大額,學員需要第三方保管才敢買
線上課(交付在平台,抽成不會漏)⭐ 雙軌
教練用自己的推廣連結賣抽 10%他自己帶來的客人,我們只收金流+託管+播放器的成本價
學員從平台搜尋/推薦/推播進來抽 30%比 Hahow 的 50% 佛(我們流量沒他大),比 YOTTA 的 30% 齊平
影片託管與串流平台吸收成本僅營收的 0.2%,當作 Pro 的附加價值
為什麼線上課這條線值得認真做:
抽成不會漏——這是教練端唯一能穩定抽成的收入
邊際成本 0.2%——抽 30% 幾乎全是淨利
非運動類工作坊天生適合——瑜伽、冥想、手作教學錄影片比球類容易得多
教練沒有繞過的動機——用自己的連結只抽 10%,而且影片託管與播放器都是我們出
可以學募資制:先放 3 分鐘介紹影片預購,達標才錄——教練零風險,我們零庫存

③⅔誰該付錢:團隊包取消的理由

原設計「場地方買團隊包當作招募教練的福利」——邏輯站不住,已取消。
老闆一句話點破:「我提供場地給教練賺錢,為什麼我還要幫他們多花那麼多錢?」

在台灣,場地比教練稀缺——是教練需要場地,不是場地需要教練。場地方已經在抽教練 15~30%, 又提供了最貴的生產要素(租金/押金/裝修)。要他再幫教練出 399×5,等於叫地主幫佃農買農具。

正確的問法:曝光的收益歸誰,誰就付錢

教練型態學生屬於誰需要 Pro 嗎誰付
個體戶教練(學生跟著他走,換場地也帶走)教練自己 需要——他要經營自己的品牌他自己付
場館員工型教練(領薪水,學生屬於場館)場館 不需要——場館的免費工具(排課/CRM/出缺勤)已涵蓋沒人需要付
場地方本人(他自己也教課)他自己需要自己買 1 個
「教練要不要買 Pro」本身就是一個信號:我要不要經營屬於自己的學生。 想帶走學生的人才需要品牌頁;只想接場地方派課的人不用——而他也真的不該付。

場地方應該在「收錢的那一端」:他是我們的通路不是客戶(一個場地方帶 5~10 個教練進來)。 他招募進來的教練若自行買 Pro/Max,持續分潤 20% 給他 → 他會主動催教練升級, 變成我們的業務,而不是我們的收費對象。
保留一個小功能就好:任何人都可以幫別人付 Pro(場地方想贊助誰就贊助,一次一個、原價), 但不做折扣包去誘導他。

③⁴⁄₅Max 的庫存怎麼算:從「版位」改成「觸達」

「每個行政區限 3~5 位」是報紙時代的思維——那是固定版位的庫存模型: 版面就這麼大,賣完只能拒絕客人。
⚠️ 三個問題:① 收入天花板被寫死 ② 熱區搶破頭、冷區賣不掉 ③ 想買買不到=直接損失營收
老闆的方向才對:Max 賣的是「精準觸達」,不是「版位」。
把瑜伽教練的課,投給上過瑜伽課/搜尋過瑜伽/點過瑜伽分類的人—— 這種庫存每個人看到的都不一樣,所以它幾乎無限,而且隨用戶數線性成長。 Google 與 Facebook 的整個商業模式都建立在這件事上:沒有「版位」,只有「曝光機會」

庫存公式

可售觸達數 = 相關受眾人數 × 每人每月觸達上限

以 5,000 活躍用戶推估:
・瑜伽相關受眾 800 人 × 每人每月最多 4 次 = 3,200 次/月 → 每位 Max 保證 300 次 → 可容納 10 位瑜伽 Max
・羽球相關受眾 2,000 人 × 4 = 8,000 次 → 可容納 26 位羽球 Max
・全站約可容納 50~80 位 Max,而且用戶每成長一倍,庫存就成長一倍
對照地區限額:22 個行政區 × 4 = 88 位,但分布固定、熱區不夠賣、冷區賣不掉

三種投放管道:庫存量與疲勞度不同

管道庫存疲勞度怎麼用
推播(「對的時刻」) 只用在最高價值的時刻:Elo 停滯、連敗、升段失敗、許願未被滿足。每人每月嚴格限 2 次
週報/電子報 一週一封,一封可放 5~8 個推薦(輪播式)。疲勞度最低、庫存最大,Max 的主力管道
動態推薦位最大最低 在「附近的課」「課程主頁」列表中穿插贊助卡(明確標示)。使用者每滑一次就是新庫存

不設名額,用什麼防止賣太多稀釋效果?

用「效果保證」自然調節,這是廣告業的標準做法。
Max 賣的是「保證每月 300 次精準觸達」——當某個分類的庫存不足以再保證 300 次時, 該分類自動停售(顯示「瑜伽類 Max 已額滿,可候補」)。
✅ 想買的絕大多數都買得到(不像固定名額一開始就只有 5 個)
✅ 但不會超賣稀釋(達不到保證就退費/延長,我們自己會先停)
庫存隨用戶成長自動放大 → 收入天花板跟著用戶數走,不是被行政區數量寫死
三個必須設的品質護欄(不設會毀掉整個庫存):
每人每月被觸達上限(跨所有教練合計,建議 4 次)——超過就關通知,庫存直接歸零
相關性門檻——只投給真的有訊號的人(上過/搜過/點過該分類)。 把瑜伽課推給只打羽球的人,短期有曝光、長期毀掉信任
贊助標示——推薦卡明確標「推薦」,不要偽裝成自然結果

③⅚線上課要放在哪:資訊架構建議

你點出要多做兩個頁面。我建議三個,並且分批上線——因為前面談過的定位風險 (不要讓「打球的 App」突然長出陶藝課,把核心用戶搞混)。

頁面放什麼誰進得來何時做
① 課程主頁
(新分頁「學」)
頂部橫幅廣告位(Max 教練輪播)→ 分類切換(線上/線下・運動/身體/體驗)→ 附近的課(線下,依 GPS)→ 熱門線上課推薦教練 所有人 Phase 2
② 教練主頁
(公開品牌頁)
頭像/簡介/證照/所屬場館 → 線上課程(可立即購買)→ 線下課程模板(沒開課的可許願)→ 評價 → ⭐ 成效數據(運動類才有:學生 Elo 進步、完課率) 所有人(免費版教練也有 Phase 1(已有雛形 coach.html/anon RPC)
③ 我的學習
(放個人頁底下)
已購線上課(進度)/報名中的線下課/課包餘額/許願紀錄/點數 學員本人 Phase 2
分批策略(避免定位混亂):
Phase 1:先不做新分頁。教練主頁做好,入口放在場館頁的「駐館教練」主頁地圖的「附近的課」—— 這時只有運動與身體相關的課,跟球場脈絡一致,不突兀。
Phase 2:課程量夠了才開「學」分頁,這時才納入體驗型/靈性類, 並且它們只在「學」分頁出現,不進球場地圖
線上課放哪最好?答案是「兩個地方都放」: ① 教練主頁(他的推廣連結指到這裡 → 抽 10%) ② 課程主頁的熱門/推薦(平台帶客 → 抽 30%)
兩個入口剛好對應雙軌分潤的兩條路徑——連結怎麼進來的,抽成就怎麼算。

③⅞免費版怎麼設計,才會讓教練「自己算出該升級」

1. 配額的定義:不是「一堂課上完才能開下一堂」

那太嚴苛——一期 8 週的課等於兩個月不能招生,教練直接走人。
正確定義:同時「招生中 + 進行中」的課程合計 1 個。 課程模板無限(模板是他的作品集,越多越好,那是我們的貨架)。
白話:你可以掛滿一整面菜單,但同一時間只能開一鍋。

2. ⭐ 你提的「許願牆」是最好的升級觸發器——而且兩個零件我們都已經寫好了

程式裡已經有:showCoachWishSheet(學員許願教練開課+填想要的日期區間)、 願望列表 +1(越多人許越熱)、願望對帳(教練真的開了對應的課 → 自動 fulfilled +通知許願者)、 以及課程模板template_id)。要做的只是把它們接成閉環。
步驟發生什麼教練看到什麼
教練建立多個課程模板(免費、無限)「我的菜單」
學員瀏覽看到模板但沒開課 → 許願 + 填想上課的日期願望數 +1
許願累積「12 人許願・最熱門日期 3/15(5 人)・次熱 3/22(4 人)」
④ ⭐系統算一筆帳給他看「這些願望如果全開成 3 堂課,預估收入 NT$36,000。你目前的方案同時只能開 1 堂(最多承接 NT$12,000)。」
他自己按下升級——不是我們推銷的,是他自己算出來的
這在 SaaS 叫 PQL(Product Qualified Lead)——用產品內的真實需求訊號觸發升級,不靠業務推銷。 它完美達成你說的「讓教練保證有收入才付費」:他看到的不是功能表,是被他自己卡住的錢

3. 為什麼我原本「Pro 才有品牌頁」是錯的

你的質疑正確,我收回原設計。把品牌頁與搜尋曝光鎖在付費牆後面 → 初期教練數量被限縮 → 學員搜尋找不到人 → 需求端也留不住 → 我們連「有流量」都做不到,更別說賣曝光。曝光是流量的來源,鎖在付費牆後面等於自己餓死自己。

修正:免費版就有完整品牌頁、可被搜尋、進教練目錄。 Pro 買的不是「有沒有」,是「排在哪裡」與「能不能規模化經營」—— 這也才符合我們自己訂的原則:先帶客、後收費

4. 加值曝光改成「教練 Max」訂閱制 + 地區限額

你的想法比原設計好賣:訂閱制比廣告競價簡單,教練算得出投報率。 但要解決「如果 20 個人都買 Max,誰排第一?」
解法:地區限額——每個行政區 Max 名額限 3~5 位,賣完為止。
✅ 稀缺性(「大安區 Max 名額剩 1 位」) ✅ 收入可預測(固定價 × 名額,不是競價)
✅ 避免軍備競賽(不會變成誰出價高誰贏,那會逼走小教練)
✅ 對教練的說法很具體:「這一區想找教練的人,八成以上會看到你」

③⁹刻意製造「早期紅利」:讓人搶著在冷啟動時進來

你的直覺很準——YouTube、Threads 的早期紅利是真的,而且有一群人專門獵捕這種機會。 但要先看懂它的本質,否則只是模仿表象。

早期紅利的本質:需求端已經到了、供給端還很少 → 每個供給獲得「超額曝光」→ 累積慣性。

YouTube 早期紅利不是因為「早」,是因為演算法沒有內容可推,所以推你; Threads 也一樣——使用者湧入但沒人發文,你隨便發都有幾百讚。

⚠️ 所以關鍵是順序:兩邊都空的平台沒有紅利可言,早期進來的人只會覺得「這裡沒人」然後走掉。
這剛好驗證我們的 Phase 順序是對的: Phase 0 先用免費場館預約聚集球員(需求端)→ Phase 1~2 才開放教練(供給端)進來。
教練一進來就發現「這裡有 1,000 個活躍球員,但只有 3 個教練」—— 那個瞬間的紅利是真的,不是話術。

可以刻意設計的四件事

做法怎麼做為什麼有效
① 創始教練計畫 前 50 位:終身免費 Pro + 永久「創始教練」徽章(品牌頁與搜尋結果都顯示) 身分稀缺性比折扣持久。Substack、Patreon、早期 Airbnb 都這樣做
② 把稀缺性可視化 教練儀表板直接顯示:「你的區域目前只有 2 位教練,學員搜尋時你有 50% 機率排第一」、 「你的課程本週被看 340 次,是平台平均的 3.2 倍」 最關鍵的一條。紅利本來就存在,但人感覺不到就不會行動。 把它算出來寫在他臉上,他才會告訴同行「快來,現在進場最好」
③ 地區配額 FOMO 「台北大安區創始教練 3/5」「內湖區 Max 名額剩 1」 限量比折扣有效,且天然保護早期教練的曝光量
④ 人工扶持前 10 位到真的賺到錢 手動幫他們排課、推薦、做行銷素材,直到有實際收入 → 做成案例 17FIT 整排 casestudy_* 就是這樣來的。「有人在這裡賺到錢」是最強的招募文案
⚠️ 一件不要做的事:不要用「永久排序加權」獎勵早期教練。 那會讓後來加入的優質教練永遠翻不了身,最終傷害學員體驗(搜到的都是老面孔)。 早期紅利應該來自「自然累積的評價、學員數、成效數據」——早進來的人本來就累積得多, 這是公平的慣性,不需要人為灌水。

擺到競品旁邊,每一句都站得住

對象競品我們我們的話術
場館17FIT 年約 7~20 萬/年(要先談 30 分鐘、簽一年不可退)
Jolly 2,000/5,000
Trainge 1,000
免費層+Pro 999「便宜一個數量級,而且不用簽約、今天就能用」
自由教練FreeFit ≈170(純工具不帶客)
Trainerize $5/客戶/月
17FIT 根本沒有入口
免費層+Pro 399「別的工具只幫你管學生,我們幫你學生」
賽事報名Accupass 5%+NT$10;400 張以上另收 799~1,0005%+NT$5,無升級費「每張便宜 5 元,人多也不加價」
教練課成交AmazingTalker 老師 30%+學生 10%
Niceday 20%
單堂 0%,課包 5→3%「你自己招的學生,我一毛不抽」
計分/排場PB Queue $9.99 買斷
AI羽球排場 $1.99 買斷
免費「免費,而且打完會進天梯」

四階段路線圖:定價權長多少,就收多少

Phase 0 ・ 冷啟動 0~6 個月 ・ 一毛不收
全部免費,完全不代收。入場費現金、賽事讓主辦自己收 → 不用開公司、不用洗錢防制登錄、零出納
唯一 KPI:有沒有 3~5 個場館「每週固定用」+ 1,000 個活躍球員。 場館端本來就永久免費,所以這階段跟後面唯一的差別是還沒開代收。 這階段的產出不是營收,是定價權的本金
Phase 1 ・ 先開代收 6~12 個月 ・ 賽事/月票/入場費代收(場館仍全免費)
場館端一毛不收,但開放「要不要讓我幫你收錢」的選配服務:賽事報名費、月票、入場費。 這是他主動選的,不是我們強迫的——所以不會有抗拒,也不會有脫媒。 這時才開公司(因為開始代收)。教練端繼續全免費,先把供給養進來。
⭐ 這階段同時開始鋪非運動類工作坊(先做瑜伽/皮拉提斯/按摩,跟運動人口重疊度最高)。
Phase 2 ・ 再收教練與工作坊 12~24 個月 ・ 開 Pro + 曝光位 + 學生點數
等平台真的能帶學生了,Pro 才有說服力。順序不能顛倒—— 先收費後帶客,教練會覺得你在騙錢;先帶客後收費,他會自己來問「怎麼排上推薦位」。
曝光位要有足夠多的教練互相競爭才賣得掉,所以一定在 Pro 之後。 學生點數也這時開(要有夠多教練願意提供體驗課,點數才換得到東西)。
⭐ 體驗型/靈性類工作坊在這階段納入,放獨立分頁,不混進球場地圖。
Phase 3 ・ 加厚 24 個月+ ・ 階梯抽成、通行證、資料變現
課包代收轉階梯費率;評估推出球員通行證(對打 17FIT Pass 的點數制); 把「訓練時數/段位」做成可驗證憑證(教練進修、保險、社團證明)。

重算沙盤(場館免費版)

場館訂閱歸零,但場館變多 → 教練與工作坊變多 → 曝光位變值錢 → 代收基數變大。 淨結果反而比收場館月費更高。

項目成長期(6~18 月)月金額穩定期(2~3 年)月金額
場館訂閱永久免費0永久免費0
教練/工作坊 Pro30 位 × 399
(球類 15+身體相關 15)
11,970180 位 × 399
(球類 70+身體 70+體驗 40)
71,820
加值曝光8 位 × 8006,40050 位 × 90045,000
賽事代收10 場×60×400=240,000
×(5%−2.89%)+60×5×10
8,06450 場×60×400=1,200,000
×(5%−1.85%)+60×5×50
52,800
月票代收(新)5 家×60 人×800=240,000
×(3%−2.89%)
26420 家×80×800=1,280,000
×(3%−1.85%)
14,720
入場費代收(新)8 家×250 人次×100=200,000
×(3%−2.89%)
22030 家×300×100=900,000
×(3%−1.85%)
10,350
課包代收20 張×4,000×(5%−2.89%)1,688120 張×4,000×(4%−1.85%)10,320
線上課・教練自帶(新)10 位×8 份×800=64,000
×(10%−2.89%)
4,55160 位×12 份×800=576,000
×(10%−1.85%)
46,944
線上課・平台帶客(新)10 位×4 份×800=32,000
×(30%−2.89%)
8,67560 位×8 份×800=384,000
×(30%−1.85%)
108,096
影片串流成本Cloudflare Stream−200庫存與流量成長−2,500
學生點數成本回饋 3%(僅代收部分)−2,640同左−13,700
營收小計38,992343,850
基礎設施−1,800場館多→用量大−7,000
公司底盤−5,500含綠界特約年費攤提−8,083
人事無(你一個人)01 位客服+0.5 位業務−60,000
行銷−5,000−25,000
雜項−1,000−3,000
月淨利+25,692+240,767
年淨利+308,304+2,889,204
三版對照:
初版(帶客抽 15%+場館 999):穩定期年淨利 94 萬 ← 但其中的抽成收不到
第二版(賣曝光+場館 999):66 萬 ← 每一塊都收得到
第三版(場館全免費+非運動工作坊):106 萬
最終版(+線上課雙軌分潤):289 萬

把場館變免費反而賺更多——因為場館數量帶動的三件事(教練池、曝光競爭、代收基數) 加起來遠大於那 25 家 × 999 = 24,975。這就是「貨架邏輯」的威力。

而線上課一條線就佔了穩定期營收的 45%(155,040/343,850)——因為它是唯一 「抽成不會漏、邊際成本 0.2%」的收入。如果只能做一件事,做線上課。
⚠️ 但這版對「供給端數量」的依賴變得更重。場館月費是 25 家就能收到 25,000; 現在同樣的錢要靠 180 位教練訂閱+50 個曝光位。 換句話說:你把商業模式從「收少數人的錢」換成「聚集很多人再變現」——上限更高,但更晚才會轉正。

風險與不可退讓的底線

三個風險:
Phase 0 拿不到 3 個固定場館 → 整個模式不成立。定價權的本金是球員數, 沒有球員,後面每一格都是空的。這是唯一真正的風險,其他都是細節。
曝光費要有足夠的教練競爭才賣得掉。只有 5 個教練時,推薦位不值錢。
點數是負債:⛔ 絕不可提現、不可儲值(一儲值就踩電子支付 1 億資本額門檻)、要設有效期。
四條不可退讓的底線:
計分、輪替分隊、天梯排名永遠免費——那是差異化,收費等於自廢武功
球友與學員永遠免費——他們是資產不是客戶
先帶客、後收費——順序顛倒會失去教練的信任,而信任只能失去一次
場館端永遠免費——貨架不收租,收租就沒貨;場館線下怎麼收錢我們不管
不做儲值錢包、不強制走平台收款——前者踩法規,後者踩 AmazingTalker 正在踩的雷(老師公開反彈)