最終結論:我們賣「被看見」和「省人力」,不賣「成交」。
因為交付發生在實體球場、客源本來就是教練的——成交抽成在結構上收不到 (教練加個 LINE 就繞過了)。
但我們握有兩樣競品沒有的東西:需求端的運動人口 ,和比賽數據 。
這兩樣讓「曝光」與「成效證明」變成可以定價的商品,而它們沒有脫媒問題 。
老闆 2026-07-25 二次拍板:場館端永久免費(含全部進階功能)。
場館不是客戶,是貨架 ——越多場館=越滿的地圖=越多球員=越值錢的廣告版位。
場館線下怎麼收錢我們不管;要不要用我們的代收服務(月票/入場費/賽事報名費)由他自己決定 。
① 定價權從哪來——你的直覺對,但中間還隔一件事
你的判斷: 冷啟動用免費場館預約聚集大量球員 → 這些常運動的人就是潛在學員 →
像 AmazingTalker 掌握學生一樣,我們也會有定價權。方向完全正確 ,但要補一個關鍵環節。
「有流量」不等於「有定價權」。 定價權的公式是:
定價權 = 平台帶來的客戶比例 × 交付的控制力
AmazingTalker 敢抽 40~48%,是因為老師的學生 100% 是平台給的 (線上英文老師本來沒客源),
而且課在平台的線上教室裡上 。兩個變數都接近滿分。
我們的教練本來就有學生 (他每天在場館看得到),而且課在實體球場 上——兩個變數都偏低。
所以我們的定價權不在「教練現有的學生」身上,只在「我們新帶給他的學生」身上 。
但你的洞察在另一個層面上更值錢:掌握需求端,讓你不必用抽成去收錢。
當你有 5,000 個活躍球員時,會發生三件事:
① 場館必須在你這裡開場 ——不然沒人來。但我們不跟場館收月費 ,
而是把它換成「他的場地變成我們的貨架、他的球局變成我們的流量」
② 教練與工作坊必須在你這裡曝光 ——不然接不到新學生 → 曝光費收得到
③ 你不必為了搶場館而降價 ——Trainge 收 1,000、Jolly 收 2,000,我們收 0,
這在談場館時是壓倒性的優勢
換句話說:需求端給你的不是「抽更高的權利」,是「不用抽成也能收錢的能力」。
而曝光費沒有脫媒問題——教練繞過交易可以,但他繞不過「被看見」。
而且我們有一個 AmazingTalker 也沒有的東西
他們只知道「誰在找英文老師」。我們知道「誰打球輸了很不爽」 ——
Elo 停滯、連敗、剛升段位失敗、想進正式賽卻程度不夠。
這是全世界最精準的招生時機,而且是免費的。 教練付錢買的不是廣告版位,
是「在對的時刻出現在對的人面前」。這一條是我們的定價權真正的來源。
② 為什麼最終決定不靠成交抽成
金流種類 關係 不走平台有多痛 會不會漏 結論
單堂教練課 一對一 加個 LINE,完全不痛 必漏 不抽
課包/月卡 一對一但預收大額 學員要一次付一大筆給個人,會怕 不太會漏 抽 5% (階梯降 3%)
賽事報名費 一對多(60 人) 自己跟 60 人收錢、對帳、退費 → 非常痛 不會漏 抽 5% (Pro 2%)
練習賽入場費 現場現金 — — 0% (只記帳)
一句話原則:抽成只收在「代收本身就有價值」的地方。
收不到的錢就別放進商業模式裡——放了只會讓你在談判時心虛、在數字上自欺。
③ 最終定價方案
原則 1
玩球的人永遠免費
球友與學員一輩子零付費 。他們不是客戶,是資產——是教練與場館願意付錢的原因。
計分、輪替分隊、天梯排名永不收費 。
原則 2
向「要被看見的人」收費
教練與工作坊付的是曝光與帶客時機 ;場館一毛不付 (他是貨架)。
曝光沒有脫媒問題——繞不過「被看見」。
原則 3
抽成只在代收有價值處
一對多(賽事)與預收款(課包)才代收。單堂課不碰錢——
順便解決你最擔心的「金流忙不過來」 。
💎 拍板版費率表
對象/項目 價格 包含什麼
球友 ・ 學員
全部功能 永久免費 揪團/預約/計分/輪替分隊/RP・Elo/天梯/段位/通行證/戰隊/好友私訊
走平台付款 回饋 3% 點數 換平台自有物(造型/通行證/段位加速)與教練自願提供的體驗課 ;⛔ 不可提現、不可轉讓、不折抵學費
教練
開課上架 免費・無限 學蝦皮:貨架越滿越好。免費層 1 個進行中課程/20 位學員,現金收款(系統記帳)
教練 Pro NT$399/月 公開品牌頁+進教練目錄、課包/月卡、私教時段、多堂期課、技能曲線/作業/影片回饋、業績報表、月結算單、跨館代課池
加值曝光 NT$500~1,500/月 首頁推薦位/搜尋置頂/本月精選/⭐「對的時刻」推播 (推給 Elo 停滯、連敗、想升段的球員)。毛利 100%,無金流
課包/月卡代收 5% ,階梯降至 3% 月流水 0~2 萬 5%/2~5 萬 4%/5 萬以上 3%(學 AmazingTalker:越高產抽越少,留住最想繞的人)
單堂課 0% 不代收。走現金,系統只記帳
場館 ⭐ 永久免費(含全部進階功能)
全部場館功能 永久免費・無限 櫃檯、營運日曆+場地總覽、預約審核、規定範本、總帳本/財報/駕駛艙、客服匣、黃金會員、無限場地與幹部帳號 、管理教練、no-show、逾時收場 —— 原本規劃的 Pro 全部下放
為什麼免費: 場館是貨架不是客戶。多一家場館=地圖多一個點=多一批球員=多一格廣告版位。收 999 會擋住加入,等於自己把貨架砍掉。場館線下收多少錢我們完全不管。
場館的「選配」代收服務(要不要用,他自己決定)
賽事報名費代收 5% + NT$5/人 對標 Accupass「5%+NT$10」,每張便宜 5 元 、無 400 張升級費。一對多、天然繞不掉
月票/會員月費代收 3% 自動續扣+對帳+催繳。場館自己做要跟幾百人收錢——代收價值最高的一項 ⚠️ 需綠界定期定額簽約(尚未談,誠實缺口)
入場費線上代收 3% 免去現場收現金、免去預約人代收再轉交。不用=維持現金,抽 0%
入場費現金(不代收) 0% 系統只算不重複上場人數、開單、記帳(現況)
為什麼這樣切,教練與場館都不會覺得被剝兩層皮:
月費買的是「被看見的權利 」(=蝦皮商城賣家);加值曝光買的是「被看見的位置 」(=蝦皮廣告);
抽成只在「你幫我保管了一大筆錢 」時發生(課包)或「你幫我跟 60 個人收錢 」時發生(賽事)。
三種錢對應三種明確的價值,沒有一種是「平台稅」。
③½ 不只運動:在家開課的小工作坊也吃得到
老闆 2026-07-25 補充:教練系統不該只綁運動。瑜伽、按摩、靈性課程、陶藝、手作
這些在家或小工作室開課的人,我們一樣吃得到——而且他們最痛的問題跟球類教練一模一樣:沒人看見我 。
為什麼這個延伸是自然的,而不是硬湊:
你自己講過的那條洞察——常運動的人 ≈ 在乎自己身體的人 。
這批人正好就是瑜伽、按摩、皮拉提斯、營養、甚至靈性課程的核心客群。
同一批需求端,可以餵不只一種供給。 Accupass 有一次性活動但沒有課程引擎;
17FIT 有課程引擎但只賣給場館;兩邊中間的「個人工作坊」沒人服務。
類型 典型客單價 他要什麼 我們給什麼 綁比賽數據嗎
球類教練 (羽球/排球/籃球)1,200~2,500/堂 新學生、證明教得好 曝光 + Elo 進步曲線 ✅ 綁
身體相關 (瑜伽/皮拉提斯/按摩/физио/營養)500~3,000/堂 新客、預約管理、課包 曝光 + 課程引擎 + 出席/完課紀錄 ❌ 不綁
體驗型 (陶藝/手作/花藝/香氛)800~2,500/場 被看見 (幾乎只要這個)地圖曝光 + 報名收款 + 評價 ❌ 不綁
靈性/身心 (頌缽/冥想/塔羅)800~2,000/場 被看見 + 信任感 曝光 + 評價 + 出席紀錄 ❌ 不綁
那對非運動類,我們的護城河剩下什麼?
誠實講:「比賽數據」這條護城河對陶藝老師是零。 對這群人我們的優勢只有三樣,但都夠硬:
① 免費 ——Accupass 抽 5%+NT$10、Niceday 抽 20%、17FIT 要年約;我們上架 0 元
② 需求端 ——我們手上是「愛惜身體、願意為體驗付錢」的活躍族群,不是路過的網友
③ 課程引擎 ——課包、銷課、私教時段、出席紀錄,這些 Accupass 結構上做不出來
再加一個 Accupass 沒有的小東西:出席與完課紀錄。 他們只賣票,不管你有沒有去;
我們知道學員真的來了幾次——那是客觀的品質訊號 ,可以拿來排序。
⚠️ 但有一個定位風險必須管住:不要讓「打球的 App」突然長出陶藝課,把核心用戶搞混。
解法是分層呈現+分批開放 :
先開「身體相關」 (瑜伽/皮拉提斯/按摩/營養)——跟運動人口高度重疊,敘事自然,
放在「找教練」同一個入口即可。
後開「體驗型與靈性」 ——獨立分頁(例如「附近的課」),
用「運動之外的生活」串起來,不要混進球場地圖。
對定價的影響:非運動類讓「教練 Pro + 曝光費」這條線的市場放大好幾倍 ——
因為球類教練在台灣是小眾,但「在家開課的個人工作坊」是很大的一群,
而且他們幾乎沒有其他選擇 (Accupass 只適合一次性活動、17FIT 不收個人)。
這條線才是把場館免費之後的營收缺口補起來的東西。
③¾ 教練方案細磨:三種身分 × 線上線下
一、教練其實有三種身分,但我們的資料模型已經支援了
身分 他在做什麼 系統裡是什麼 要付錢嗎
場地方 (教練老闆/工作室主理人)
租了場地,自己教不完 → 招募教練 、抽他們的學費、幫忙招生、掌管金流與出缺勤
就是一個小型場館 :gyms + gym_coaches,
他抽教練的成數=gym_cut_pct(0~30% 自己設,開課當下釘住快照)
永久免費 (他是貨架,而且是我們最好的獲客通路 ——一個場地方帶 5~10 個教練進來)
純教練
到某個場館/場地方申請當教練,出力賺學費
gym_coaches 底下的一員,開課走場館的抽成規則
免費可用;要曝光才買 Pro
自由教練
沒掛任何場館,自己找場地、自己招生
無 gym 綁定的教練(17FIT 完全沒有的入口 )
免費可用;要曝光才買 Pro
⚠️ 一個必須處理的張力:教練會不會被抽兩層?
場地方抽教練 15~30%,平台又向教練收 399 → 教練覺得被剝兩層皮。
解法:團隊方案,讓場地方統一買單。
⚠️ 2026-07-26 更新:團隊包已取消 (場地方沒有理由幫教練付錢,見「誰該付錢」一節)。
再加推薦獎勵: 場地方招募進來的教練若自行買 Pro,分潤 20% 給場地方
(學 17FIT 的客戶推薦計畫)——把他變成我們的業務。
另一個張力也要先講:場地方會不會怕教練被學員直接找走?
不會,因為教練的公開頁顯示所屬場館 ,學員從那裡報名自動走場館的抽成規則
(coach_courses 開課當下快照 gym_cut_pct,這個機制已經做好了)。
平台帶客給教練=同時帶客給場地方 ,他只會更想留在平台上。
二、線上課:唯一一個「抽成絕對不會漏」的教練收入
教練錄一次影片上傳,學員報名就有錢,不用到場。這條線跟線下課是完全不同的生意 ——
回到我們的公式:定價權 = 平台帶來的客戶比例 × 交付控制力 。
線上課的「交付控制力」是滿分。 影片在我們的伺服器、播放器是我們的、學員要登入才看得到。
教練不可能「把影片私下傳給學員」 ——傳了就等於送人,他不能再賣第二次。
沒有「加 LINE 私下上課」這回事。
→ 所以線上課可以抽成,而且抽得比線下高,完全不會漏。
三、抄 Hahow 的雙軌分潤——它一口氣解決了我們卡住的「歸因」問題
平台 分潤 機制
Hahow 好學校
老師用自己的推廣網址 賣 → 老師 90%/平台 10%
學生從平台一般網址 買 → 五五分(50%/50%)
⭐ 用兩個不同的網址區分「誰帶來的客人」 ——不需要任何複雜的歸因技術
YOTTA 友讀 固定 平台 30%/講師 70% 單一費率
兩者共同 — 募資制 :先放 3 分鐘介紹影片預購,達標才錄正式課 ,未達標退費
這正是我們一直卡住的那題的答案。 前面我擔心「平台帶客抽成無法歸因」,
Hahow 用最笨也最有效的方法解決了:給教練一個專屬推廣連結 。
他自己帶來的人 → 走他的連結 → 抽很少;
平台搜尋/推薦/推播帶來的人 → 走平台連結 → 抽比較多。
教練完全沒有作弊的動機 ——他當然會用自己的連結,那本來就是我們希望他做的事。
四、線上課的成本:幾乎可以忽略
Cloudflare Stream:儲存 $5/1,000 分鐘/月、傳輸 $1/1,000 分鐘、編碼免費 。
換算:一堂 60 分鐘的課,儲存約 NT$10/月 ;每個學員看一次約 NT$2 。
一門課賣 1,000 元 × 100 人=100,000 營收,串流成本約 200 元(0.2%) 。
→ 線上課抽成幾乎全是淨利。
💎 教練端最終費率(線上/線下分開)
項目 價格 說明
三層訂閱(2026-07-26 修正:免費版就有品牌頁)
免費 NT$0
⭐ 完整公開品牌頁 + 可被搜尋 + 進教練目錄 (原設計把這個鎖在 Pro 是錯的,見下節)
課程模板無限 ;同時「招生中+進行中」的課程限 1 個 ;學員可對模板許願
教練 Pro 399/月
課程數無限 、課包/月卡、私教時段、多堂期課、學員 CRM(技能曲線/作業/影片回饋)、
業績報表、月結算單、跨館代課池、搜尋排序加權
教練 Max 999/月 保證觸達數
Pro 全含 + 主動曝光 :保證每月 300 次精準觸達
(投給「上過同類課/搜尋過/點過該分類」的人 + Elo 停滯/連敗/想升段的球員);
管道=週報輪播 + 動態推薦位 + 推播。不設名額,用庫存與效果保證自然調節
⭐ Pro = 被動曝光 (排序提前、地圖特別顯示,人來找你時你在前面);
Max = 主動曝光 (我們把你送到對的人面前)。團隊包已取消 ——見下節「誰該付錢」
線下課(交付在球場,抽成會漏)
單堂課 0% 不代收,走現金
課包/月卡代收 5% → 階梯 3% 預收大額,學員需要第三方保管才敢買
線上課(交付在平台,抽成不會漏)⭐ 雙軌
教練用自己的推廣連結賣 抽 10% 他自己帶來的客人,我們只收金流+託管+播放器的成本價
學員從平台搜尋/推薦/推播進來 抽 30% 比 Hahow 的 50% 佛(我們流量沒他大),比 YOTTA 的 30% 齊平
影片託管與串流 平台吸收 成本僅營收的 0.2%,當作 Pro 的附加價值
為什麼線上課這條線值得認真做:
① 抽成不會漏 ——這是教練端唯一能穩定抽成的收入
② 邊際成本 0.2% ——抽 30% 幾乎全是淨利
③ 非運動類工作坊天生適合 ——瑜伽、冥想、手作教學錄影片比球類容易得多
④ 教練沒有繞過的動機 ——用自己的連結只抽 10%,而且影片託管與播放器都是我們出
⑤ 可以學募資制 :先放 3 分鐘介紹影片預購,達標才錄 ——教練零風險,我們零庫存
③⅔ 誰該付錢:團隊包取消的理由
原設計「場地方買團隊包當作招募教練的福利」——邏輯站不住,已取消。
老闆一句話點破:「我提供場地給教練賺錢,為什麼我還要幫他們多花那麼多錢?」
在台灣,場地比教練稀缺 ——是教練需要場地,不是場地需要教練。場地方已經在抽教練 15~30%,
又提供了最貴的生產要素(租金/押金/裝修)。要他再幫教練出 399×5,等於叫地主幫佃農買農具。
正確的問法:曝光的收益歸誰,誰就付錢
教練型態 學生屬於誰 需要 Pro 嗎 誰付
個體戶教練 (學生跟著他走,換場地也帶走)教練自己
需要 ——他要經營自己的品牌他自己付
場館員工型教練 (領薪水,學生屬於場館)場館
不需要 ——場館的免費工具(排課/CRM/出缺勤)已涵蓋沒人需要付
場地方本人 (他自己也教課)他自己 需要 自己買 1 個
「教練要不要買 Pro」本身就是一個信號:我要不要經營屬於自己的學生。
想帶走學生的人才需要品牌頁;只想接場地方派課的人不用——而他也真的不該付。
場地方應該在「收錢的那一端」: 他是我們的通路 不是客戶(一個場地方帶 5~10 個教練進來)。
他招募進來的教練若自行買 Pro/Max,持續分潤 20% 給他 → 他會主動催教練升級,
變成我們的業務,而不是我們的收費對象。
保留一個小功能就好:任何人都可以幫別人付 Pro (場地方想贊助誰就贊助,一次一個、原價),
但不做折扣包去誘導他。
③⁴⁄₅ Max 的庫存怎麼算:從「版位」改成「觸達」
「每個行政區限 3~5 位」是報紙時代的思維 ——那是固定版位 的庫存模型:
版面就這麼大,賣完只能拒絕客人。
⚠️ 三個問題:① 收入天花板被寫死 ② 熱區搶破頭、冷區賣不掉 ③ 想買買不到=直接損失營收
老闆的方向才對:Max 賣的是「精準觸達」,不是「版位」。
把瑜伽教練的課,投給上過瑜伽課/搜尋過瑜伽/點過瑜伽分類 的人——
這種庫存每個人看到的都不一樣 ,所以它幾乎無限,而且隨用戶數線性成長 。
Google 與 Facebook 的整個商業模式都建立在這件事上:沒有「版位」,只有「曝光機會」 。
庫存公式
可售觸達數 = 相關受眾人數 × 每人每月觸達上限
以 5,000 活躍用戶推估:
・瑜伽相關受眾 800 人 × 每人每月最多 4 次 = 3,200 次/月 → 每位 Max 保證 300 次 → 可容納 10 位瑜伽 Max
・羽球相關受眾 2,000 人 × 4 = 8,000 次 → 可容納 26 位羽球 Max
・全站約可容納 50~80 位 Max ,而且用戶每成長一倍,庫存就成長一倍
對照地區限額:22 個行政區 × 4 = 88 位,但分布固定、熱區不夠賣、冷區賣不掉 。
三種投放管道:庫存量與疲勞度不同
管道 庫存 疲勞度 怎麼用
推播 (「對的時刻」)小 高
只用在最高價值的時刻:Elo 停滯、連敗、升段失敗、許願未被滿足。每人每月嚴格限 2 次
週報/電子報 ⭐大 低
一週一封,一封可放 5~8 個推薦 (輪播式)。疲勞度最低、庫存最大,Max 的主力管道
動態推薦位 最大 最低
在「附近的課」「課程主頁」列表中穿插贊助卡 (明確標示)。使用者每滑一次就是新庫存
不設名額,用什麼防止賣太多稀釋效果?
用「效果保證」自然調節,這是廣告業的標準做法。
Max 賣的是「保證每月 300 次精準觸達 」——當某個分類的庫存不足以再保證 300 次時,
該分類自動停售 (顯示「瑜伽類 Max 已額滿,可候補」)。
✅ 想買的絕大多數都買得到(不像固定名額一開始就只有 5 個)
✅ 但不會超賣稀釋(達不到保證就退費/延長,我們自己會先停)
✅ 庫存隨用戶成長自動放大 → 收入天花板跟著用戶數走,不是被行政區數量寫死
三個必須設的品質護欄(不設會毀掉整個庫存):
① 每人每月被觸達上限 (跨所有教練合計,建議 4 次)——超過就關通知,庫存直接歸零
② 相關性門檻 ——只投給真的有訊號的人(上過/搜過/點過該分類)。
把瑜伽課推給只打羽球的人,短期有曝光、長期毀掉信任
③ 贊助標示 ——推薦卡明確標「推薦」,不要偽裝成自然結果
③⅚ 線上課要放在哪:資訊架構建議
你點出要多做兩個頁面。我建議三個,並且分批上線 ——因為前面談過的定位風險
(不要讓「打球的 App」突然長出陶藝課,把核心用戶搞混)。
頁面 放什麼 誰進得來 何時做
① 課程主頁 (新分頁「學」)
頂部橫幅廣告位 (Max 教練輪播)→ 分類切換(線上 /線下・運動/身體/體驗)→
附近的課 (線下,依 GPS)→ 熱門線上課 → 推薦教練
所有人
Phase 2
② 教練主頁 (公開品牌頁)
頭像/簡介/證照/所屬場館 → 線上課程 (可立即購買)→
線下課程模板 (沒開課的可許願 )→ 評價 →
⭐ 成效數據 (運動類才有:學生 Elo 進步、完課率)
所有人(免費版教練也有 )
Phase 1(已有雛形 coach.html/anon RPC)
③ 我的學習 (放個人頁底下)
已購線上課(進度)/報名中的線下課/課包餘額/許願紀錄/點數
學員本人
Phase 2
分批策略(避免定位混亂):
Phase 1 :先不做新分頁。教練主頁做好,入口放在場館頁的「駐館教練」 與主頁地圖的「附近的課」 ——
這時只有運動與身體相關 的課,跟球場脈絡一致,不突兀。
Phase 2 :課程量夠了才開「學」分頁,這時才納入體驗型/靈性類,
並且它們只在「學」分頁出現,不進球場地圖 。
線上課放哪最好?答案是「兩個地方都放」:
① 教練主頁(他的推廣連結指到這裡 → 抽 10%)
② 課程主頁的熱門/推薦(平台帶客 → 抽 30%)
兩個入口剛好對應雙軌分潤的兩條路徑 ——連結怎麼進來的,抽成就怎麼算。
③⅞ 免費版怎麼設計,才會讓教練「自己算出該升級」
1. 配額的定義:不是「一堂課上完才能開下一堂」
那太嚴苛——一期 8 週的課等於兩個月不能招生,教練直接走人。
正確定義:同時「招生中 + 進行中」的課程合計 1 個。
課程模板無限 (模板是他的作品集,越多越好,那是我們的貨架)。
白話:你可以掛滿一整面菜單,但同一時間只能開一鍋。
2. ⭐ 你提的「許願牆」是最好的升級觸發器——而且兩個零件我們都已經寫好了
程式裡已經有:showCoachWishSheet(學員許願教練開課+填想要的日期區間)、
願望列表 +1 (越多人許越熱)、願望對帳 (教練真的開了對應的課 → 自動 fulfilled +通知許願者)、
以及課程模板 (template_id)。要做的只是把它們接成閉環。
步驟 發生什麼 教練看到什麼
① 教練建立多個課程模板(免費、無限) 「我的菜單」
② 學員瀏覽看到模板但沒開課 → 許願 + 填想上課的日期 願望數 +1
③ 許願累積 「12 人許願・最熱門日期 3/15(5 人)・次熱 3/22(4 人)」
④ ⭐ 系統算一筆帳給他看 「這些願望如果全開成 3 堂課,預估收入 NT$36,000。你目前的方案同時只能開 1 堂(最多承接 NT$12,000)。」
⑤ 他自己按下升級 ——不是我們推銷的,是他自己算出來的
這在 SaaS 叫 PQL(Product Qualified Lead)——用產品內的真實需求訊號觸發升級,不靠業務推銷。
它完美達成你說的「讓教練保證有收入才付費 」:他看到的不是功能表,是被他自己卡住的錢 。
3. 為什麼我原本「Pro 才有品牌頁」是錯的
你的質疑正確,我收回原設計。 把品牌頁與搜尋曝光鎖在付費牆後面 →
初期教練數量被限縮 → 學員搜尋找不到人 → 需求端也留不住 →
我們連「有流量」都做不到,更別說賣曝光。曝光是流量的來源,鎖在付費牆後面等於自己餓死自己。
修正:免費版就有完整品牌頁、可被搜尋、進教練目錄。
Pro 買的不是「有沒有」,是「排在哪裡 」與「能不能規模化經營 」——
這也才符合我們自己訂的原則:先帶客、後收費 。
4. 加值曝光改成「教練 Max」訂閱制 + 地區限額
你的想法比原設計好賣:訂閱制比廣告競價簡單,教練算得出投報率。
但要解決「如果 20 個人都買 Max,誰排第一?」
解法:地區限額——每個行政區 Max 名額限 3~5 位,賣完為止。
✅ 稀缺性(「大安區 Max 名額剩 1 位」) ✅ 收入可預測(固定價 × 名額,不是競價)
✅ 避免軍備競賽(不會變成誰出價高誰贏,那會逼走小教練)
✅ 對教練的說法很具體:「這一區想找教練的人,八成以上會看到你」
③⁹ 刻意製造「早期紅利」:讓人搶著在冷啟動時進來
你的直覺很準——YouTube、Threads 的早期紅利是真的 ,而且有一群人專門獵捕這種機會。
但要先看懂它的本質 ,否則只是模仿表象。
早期紅利的本質:需求端已經到了、供給端還很少 → 每個供給獲得「超額曝光」→ 累積慣性。
YouTube 早期紅利不是因為「早」,是因為演算法沒有內容可推,所以推你 ;
Threads 也一樣——使用者湧入但沒人發文,你隨便發都有幾百讚。
⚠️ 所以關鍵是順序:兩邊都空的平台沒有紅利可言 ,早期進來的人只會覺得「這裡沒人」然後走掉。
這剛好驗證我們的 Phase 順序是對的:
Phase 0 先用免費場館預約聚集球員(需求端) → Phase 1~2 才開放教練(供給端) 進來。
教練一進來就發現「這裡有 1,000 個活躍球員,但只有 3 個教練」——
那個瞬間的紅利是真的,不是話術。
可以刻意設計的四件事
做法 怎麼做 為什麼有效
① 創始教練計畫
前 50 位:終身免費 Pro + 永久「創始教練」徽章(品牌頁與搜尋結果都顯示)
身分稀缺性比折扣持久。Substack、Patreon、早期 Airbnb 都這樣做
② 把稀缺性可視化 ⭐
教練儀表板直接顯示:「你的區域目前只有 2 位教練,學員搜尋時你有 50% 機率排第一」 、
「你的課程本週被看 340 次,是平台平均的 3.2 倍」
最關鍵的一條。 紅利本來就存在,但人感覺不到就不會行動 。
把它算出來寫在他臉上,他才會告訴同行「快來,現在進場最好」
③ 地區配額 FOMO
「台北大安區創始教練 3/5 」「內湖區 Max 名額剩 1」
限量比折扣有效,且天然保護早期教練的曝光量
④ 人工扶持前 10 位到真的賺到錢
手動幫他們排課、推薦、做行銷素材,直到有實際收入 → 做成案例
17FIT 整排 casestudy_* 就是這樣來的。「有人在這裡賺到錢」是最強的招募文案
⚠️ 一件不要做的事:不要用「永久排序加權」獎勵早期教練。
那會讓後來加入的優質教練永遠翻不了身,最終傷害學員體驗(搜到的都是老面孔)。
早期紅利應該來自「自然累積的評價、學員數、成效數據」 ——早進來的人本來就累積得多,
這是公平的慣性,不需要人為灌水。
④ 擺到競品旁邊,每一句都站得住
對象 競品 我們 我們的話術
場館 17FIT 年約 7~20 萬/年 (要先談 30 分鐘、簽一年不可退) Jolly 2,000/5,000 Trainge 1,000 免費層 +Pro 999 「便宜一個數量級,而且不用簽約、今天就能用」
自由教練 FreeFit ≈170(純工具不帶客) Trainerize $5/客戶/月 17FIT 根本沒有入口 免費層 +Pro 399 「別的工具只幫你管學生,我們幫你找 學生」
賽事報名 Accupass 5%+NT$10 ;400 張以上另收 799~1,000 5%+NT$5 ,無升級費「每張便宜 5 元,人多也不加價」
教練課成交 AmazingTalker 老師 30%+學生 10% Niceday 20% 單堂 0% ,課包 5→3% 「你自己招的學生,我一毛不抽」
計分/排場 PB Queue $9.99 買斷 AI羽球排場 $1.99 買斷 免費 「免費,而且打完會進天梯」
⑤ 四階段路線圖:定價權長多少,就收多少
Phase 0 ・ 冷啟動 0~6 個月 ・ 一毛不收
全部免費,完全不代收。 入場費現金、賽事讓主辦自己收 → 不用開公司、不用洗錢防制登錄、零出納 。
唯一 KPI:有沒有 3~5 個場館「每週固定用」+ 1,000 個活躍球員。
場館端本來就永久免費,所以這階段跟後面唯一的差別是還沒開代收 。
這階段的產出不是營收,是定價權的本金 。
Phase 1 ・ 先開代收 6~12 個月 ・ 賽事/月票/入場費代收(場館仍全免費)
場館端一毛不收 ,但開放「要不要讓我幫你收錢 」的選配服務:賽事報名費、月票、入場費。
這是他主動選的 ,不是我們強迫的——所以不會有抗拒,也不會有脫媒。
這時才開公司 (因為開始代收)。教練端繼續全免費 ,先把供給養進來。
⭐ 這階段同時開始鋪非運動類工作坊 (先做瑜伽/皮拉提斯/按摩,跟運動人口重疊度最高)。
Phase 2 ・ 再收教練與工作坊 12~24 個月 ・ 開 Pro + 曝光位 + 學生點數
等平台真的能帶學生了,Pro 才有說服力。順序不能顛倒 ——
先收費後帶客,教練會覺得你在騙錢;先帶客後收費,他會自己來問「怎麼排上推薦位」。
曝光位要有足夠多的教練互相競爭 才賣得掉,所以一定在 Pro 之後。
學生點數也這時開(要有夠多教練願意提供體驗課,點數才換得到東西)。
⭐ 體驗型/靈性類工作坊在這階段納入,放獨立分頁 ,不混進球場地圖。
Phase 3 ・ 加厚 24 個月+ ・ 階梯抽成、通行證、資料變現
課包代收轉階梯費率;評估推出球員通行證 (對打 17FIT Pass 的點數制);
把「訓練時數/段位」做成可驗證憑證(教練進修、保險、社團證明)。
⑥ 重算沙盤(場館免費版)
場館訂閱歸零,但場館變多 → 教練與工作坊變多 → 曝光位變值錢 → 代收基數變大 。
淨結果反而比收場館月費更高。
項目 成長期(6~18 月) 月金額 穩定期(2~3 年) 月金額
場館訂閱 永久免費 0 永久免費 0
教練/工作坊 Pro 30 位 × 399(球類 15+身體相關 15) 11,970 180 位 × 399(球類 70+身體 70+體驗 40) 71,820
加值曝光 8 位 × 800 6,400 50 位 × 900 45,000
賽事代收 10 場×60×400=240,000 ×(5%−2.89%)+60×5×10 8,064 50 場×60×400=1,200,000 ×(5%−1.85%)+60×5×50 52,800
月票代收 (新)5 家×60 人×800=240,000 ×(3%−2.89%) 264 20 家×80×800=1,280,000 ×(3%−1.85%) 14,720
入場費代收 (新)8 家×250 人次×100=200,000 ×(3%−2.89%) 220 30 家×300×100=900,000 ×(3%−1.85%) 10,350
課包代收 20 張×4,000×(5%−2.89%) 1,688 120 張×4,000×(4%−1.85%) 10,320
線上課・教練自帶 (新)10 位×8 份×800=64,000 ×(10%−2.89%) 4,551 60 位×12 份×800=576,000 ×(10%−1.85%) 46,944
線上課・平台帶客 (新)10 位×4 份×800=32,000 ×(30%−2.89%) 8,675 60 位×8 份×800=384,000 ×(30%−1.85%) 108,096
影片串流成本 Cloudflare Stream −200 庫存與流量成長 −2,500
學生點數成本 回饋 3%(僅代收部分) −2,640 同左 −13,700
營收小計 38,992 343,850
基礎設施 −1,800 場館多→用量大 −7,000
公司底盤 −5,500 含綠界特約年費攤提 −8,083
人事 無(你一個人) 0 1 位客服+0.5 位業務 −60,000
行銷 −5,000 −25,000
雜項 −1,000 −3,000
月淨利 +25,692 +240,767
年淨利 +308,304 +2,889,204
三版對照:
初版(帶客抽 15%+場館 999):穩定期年淨利 94 萬 ← 但其中的抽成收不到
第二版(賣曝光+場館 999):66 萬 ← 每一塊都收得到
第三版(場館全免費+非運動工作坊):106 萬
最終版(+線上課雙軌分潤):289 萬
把場館變免費反而賺更多 ——因為場館數量帶動的三件事(教練池、曝光競爭、代收基數)
加起來遠大於那 25 家 × 999 = 24,975。這就是「貨架邏輯」的威力。
而線上課一條線就佔了穩定期營收的 45% (155,040/343,850)——因為它是唯一
「抽成不會漏、邊際成本 0.2%」的收入。如果只能做一件事,做線上課。
⚠️ 但這版對「供給端數量」的依賴變得更重。 場館月費是 25 家就能收到 25,000;
現在同樣的錢要靠 180 位教練訂閱+50 個曝光位。
換句話說:你把商業模式從「收少數人的錢」換成「聚集很多人再變現」——上限更高,但更晚才會轉正。
⑦ 風險與不可退讓的底線
三個風險:
① Phase 0 拿不到 3 個固定場館 → 整個模式不成立。 定價權的本金是球員數,
沒有球員,後面每一格都是空的。這是唯一真正的風險,其他都是細節。
② 曝光費要有足夠的教練競爭才賣得掉。 只有 5 個教練時,推薦位不值錢。
③ 點數是負債 :⛔ 絕不可提現、不可儲值(一儲值就踩電子支付 1 億資本額門檻)、要設有效期。
四條不可退讓的底線:
① 計分、輪替分隊、天梯排名永遠免費 ——那是差異化,收費等於自廢武功
② 球友與學員永遠免費 ——他們是資產不是客戶
③ 先帶客、後收費 ——順序顛倒會失去教練的信任,而信任只能失去一次
④ 場館端永遠免費 ——貨架不收租,收租就沒貨;場館線下怎麼收錢我們不管
⑤ 不做儲值錢包、不強制走平台收款 ——前者踩法規,後者踩 AmazingTalker 正在踩的雷(老師公開反彈)
誠實邊界: 所有金額為情境試算,非預測;轉換率與規模為假設值。
最大的變數不在定價,在「有沒有場館固定用」——那件事算不出來,只能去談。
未計入你自己的薪水:穩定期月淨利 55,312,若領 5 萬薪水實際結餘約 5,000。
競品費率見 競品全景 ,金流機制見 金流全圖 ,
初版推演與功能分層見 定價沙盤 。